HippoMania

昨天，我把這篇文章打完之後，就一直等著後續的消息。現在各位可以看看以下連結，了解一下記者會的實況：

報導一 (民視)

報導二 (TVBS)

當然，這件事情已經讓不少重量級的Hip Hoppers跟著浮上檯面，像是張兆志(VJ George，也就是喬治，台灣的Hip Hoppers應該記得他吧)、馬奇(Markey，在高雄頗有盛名的Hip Hopper)，還有麻吉的大哥─黃立成。不管SVC主辦單位怎麼回應，我現在的看法是，能夠讓喬治在民視新聞中提到SVC主辦單位─毛家幫─的惡行，或是讓馬奇自己跳出來高呼，甚至從鐵猴子的文章中看到連黃立成也來關心的事情(雖然我對參劈遇襲事件的後續並不能完全接受，不過這次我們應該站在同一陣線)，絕對、絕對是台灣Hip Hop圈子裡面的重大事件，而且事情的嚴重程度非同小可！(連懸賞文都出來了，天阿！)

事件一開始，當我看到不少人引用文章時(請參考鐵猴子的部落格中，關於SVC 2009風波的文章)，我以為這可能只是雙方相互對陣，不過鐵猴子那邊的引用越來越多，而SVC主辦單位卻是無人響應時，這就表示整件事情並不是單方面的一面之詞而已。我的思考也很簡單，「你不做，就不會有人質疑你，甚至有人會聲援你」；但是現在呢？我想我應該是看得比較清楚一點了─毛家幫的做法很難讓人苟同，起碼到目前為止都是這樣！

所以我想我也就不用想太多了...毛家幫最好趕快站出來，不要只是在自己的部落格中放話要脅！(其實今天記者會的順利舉行，早就可以意會整個事態了)有本事就出來澄清，趕快依照合約把所有參與的國內外表演人員的報酬給個清楚，而不要老是在部落格內貼上什麼「一旦Boo Yaa Tribe有表演就等著瞧」之類的話！在商言商(It's Business.)，若先前就把錢付清，那麼為什麼Boo Yaa Tribe以及Salah今天要冒著可能流落台灣的風險？為什麼許多Show Girls會跳出來指責報酬問題，甚至是人身安全問題？為什麼會有人得「冒著風險」出來開記者會控訴？

或許主辦單位可以惡人先告狀，講說有人攔截、有人意圖搶人做生意等等，但是上面提到的那些現象，就是會讓我覺得，主辦單位再怎麼提出解釋，就是不合理阿...而且，馬奇想要幫忙籌旅費給Boo Yaa Tribe等人，為什麼最後得搞到只有LUXY才有表演的可能？毛家幫還敢要脅他人不得出手相助，背後的勢力絕對有問題！

所以各位，毛家幫既然要搞，那麼我們就等著看！雖然我因為個人事務繁多而無法到LUXY湊熱鬧，不過還是想請各位朋友們，今晚盡量去看看他們的表演吧！很精采！而且要多多關注一下活動情況，好讓大家，包括我在內，能夠掌握最新動態。既然毛家幫放話，那麼我也要講：

有本事就把狀況搞得複雜一點，現在一堆人等著看這場事件如何落幕...不只有我在關注而已...

針對今年SVC 2009延續出來的違約風波，如果各位想要多了解一點事實真相的話，請看以下連結：

鐵猴子的不滿 (目前我所知道，最早引發的文章)

阿倫的跟進 (連阿倫都跳出來了...)

主辦單位的回應 (文章不少)

鐵猴子的後續行動

當然，PTT Hip Hop版上也有相關討論，歡迎各位想要了解的人，儘可能地多方了解。

對於一個關心台灣Hip Hop發展的人來說，這件事情真的很難不予以關注，所以我在衡量一段時間之後，決定跳出來講些話。當然，網路上是不能隨便亂說的，所以上面那些文章，包括留言跟引用，我全看過了...

所以，就讓我來講講我想說的話吧！

我不知道主辦單位當時是怎麼考量的，不過我倒是覺得有一點，外國表演團體並沒有做錯，那就是對合約的堅持。

老外對於合約一板一眼是很常見的，尤其是針對錢的事情(外國賺錢不容易，切記！)，所以對於表演團體來說，表演費一旦說定了，就是說定了，如果不給足表演費，那麼那些表演團體不上場表演事很正常的，在商言商。而且對任何表演團體來說，臨時降價這種事情不管背後理由多正確合理，都會讓他們覺得不受尊重！

回頭看看自己的經驗。以前在大學社團，雖然舞藝不佳，不過跟大夥出去表演，還有跟著看表演的次數也不算少，多少也了解表演背後的一些過程以及表演團體的想法。這其中有不少大家合作愉快的經驗，當然也有不少讓我們在背後痛罵的經驗；時間久了、經驗累積夠多，還有大家彼此間相互交流之下，哪個單位做事夠力，大家合作愉快，或是哪個單位貪小便宜，大家引以為戒，大家都是心裡有數，只是沒有上檯面拆穿而已...

所以這次SVC會鬧出這樣的風波，絕對不是沒有原因的。詳細的問題，我想我不是那些當事人，很難把事情看得透徹啦；但是對於表演團體的想法與見解，就像我方才提到的，我不認為他們有什麼錯誤的地方。

沒錯，表演團體要的也是個事先講好的報酬而已。

以這點來看，SVC主辦單位應該要負起責任。我也耳聞過那些「收入不好，能否把價格弄得彈性一點」之類的怪理由，只是以前真的年紀小不懂事，想說大家一起共體時艱不就好了？現在懂事了，如果還有主辦單位依然抱持著這種想法的話，那我也只能祈禱這種主辦單位最好別發生爭議...

明天下午鐵猴子等人將舉辦記者會說明，外國表演團體像是Boo Yaa Tribe以及Salah也會出席。對於SVC主辦單位─毛家幫是否會阻止記者會舉行，我們屆時看著辦吧。

點這邊聽歌

點這邊看說明

恩...好吧，我還沒遇過那麼熱情的女人了，請各位直接點網頁吧~ (好直接阿~我怕我心臟受不了~~)

請到這邊來看

由於下禮拜從禮拜一到禮拜四，一天一篇報告，所以沒時間想些有的沒的，只能先貼上個連結，後續再來講古。

各位如果喜歡台南，喜歡饒舌樂，抑或喜歡大支的話，很推薦各位過去看看，了解大支眼中的台南，了解大支對台南的熱情，順便聽聽看大支用台語玩饒舌押韻("ㄚ"韻)的妙處。

晚上六點過後，關於台北市大安區立委補選的紛紛擾擾，就在帶著冷冽的春風中隨風而逝。

結果呢？跟我上禮拜預期的差不多─國民黨的蔣乃辛先生，以最高票數四萬六千多票，成為遞補前立委李慶安的第一人選，不過以票數跟得票率來看，只能說這次國民黨贏得很難看。

這跟我之前與我表弟聊天的時候猜的「還是國民黨贏，只是大贏還是小贏的差別」差不多；當然，我沒有那麼神準地去預測得票數，我只是大略地去猜測國民黨的得票率而已，而且我猜的得票率是：五成至六成之間。

事後看來，我猜對了，也猜錯了，因為國民黨這次雖然選上了，不過得票率不到五成(據說是將近49%)，在這種藍色強勢選區(鐵票感覺不甚漂亮，好像大安區真的只支持國民黨而已，所以我換個名詞，純粹是相對好聽而已)裡面，實在是很難看。

不過這次選舉風氣還不錯啦，雖然宣傳車一樣不少，網路上還報料指出國民黨沒有在指定路段擺放選舉旗幟(明早就會清除了吧，我想)，不過沒啥人亂提政見，主要參選人的行為舉止都還算中規中矩，也沒有人隨便把兩岸政見放進來攪局(這是總統選舉才要去關注的層次，立委喔，趕快去審理堆積在立法院內的法案還要實在點啦！)，所以我覺得很好，國民黨與民進黨的候選人，不論結果如何，都應該要去肯定他們的選舉風格。

如果要問我這次的立場，我在此很坦白地說，我這次反對國民黨再度拿下大安區立委席次。

原因也很簡單，因為國民黨在處理前立委李慶安國籍案的拖拉心態，雖然看起來符合法律，但是我就是不喜歡有人拿著我們的稅金搗蛋(幹，十多年的納稅錢耶！不生氣才有鬼！)！而且證據出來，明顯認定李慶安的錯誤(我很想用偽造文書，不過算了)時，李慶安還在那邊狡辯的電視畫面，真的讓我非常憤怒！所以打從一開始，我自己就很清楚，我不想讓國民黨拿走這個席次！

當然啦，許多政黨也因為這次選舉，跳出來跟著湊熱鬧，像是新黨與綠黨，就派出各自的參選人來參與競爭。競選過程就不多說了，有走傳統抗爭路線的，也有走象徵高層次議會問政路線的(這佔絕大多數)，大夥就自己看新聞吧~

但是我想用我自己的看法，來看待這次頗能玩味的結果。

首先我這樣說好了。

第一，國民黨內心的真正想法，絕對不是「保衛這一席」，而是「不想讓席次變成壓倒國民黨的道德象徵」。

各位，你有看過任何一位政治人物道歉的誠懇嗎？很抱歉，起碼到目前為止，我只感受到「不想讓面子失去太多」的那種道歉，我沒有看到那種「我真的做錯事情了，真的很對不起」的誠懇，沒有！所以當民進黨想要利用大安區補選席次來象徵「道歉認錯」時，國民黨絕對不會讓這種事情發生的。(馬總統的想法應該相距不遠，只是這樣子看來，他當選總統所代表的道德象徵，好像就跟春雪一樣)

所以國民黨可以讓這席補選失去嗎？想也知道這根本不可能的！所以從這次的統計數據看來，國民黨只是暫時性地保住顏面而已，談不上什麼泛藍選民的無奈─畢竟選票就是代表著選民對選舉的態度，不想投這種事情根本就是鬼扯！

第二，民進黨也不是真的在喊著革新，而是報復。

其實在去年總統大選期間的新聞看下來，我自己早就有這種預感了：民進黨一定會報復，就跟2000~2008年的國民黨一樣。用常理來看好了，當你一直面對來自各方的怒罵時，你會不會想找個機會好好紓發一番？如果連個回應的機會都沒有，你會不會想找機會報復？

所以這次選舉會引來眾多關注，說穿了也只是兩個陣營在玩騎馬打仗，一方拼命找機會回擊，一方只求傷害別擴大而已！但是立委算是國家層級的民意代表耶，可以這樣子玩小孩遊戲嗎？！

所以國民黨跟民進黨在這次補選的心態，我可是一點都不認同！當然，這次我還是投票了，但我只是盡我公民的權利而已，談不上那種「這一票可以影響很多事」的感覺，不過想想其他人不想投票的原因，應該不會脫離這種直覺式的無奈太遠吧...

第三，其他有心想投入的陣營，真的，努力不夠。

這次新黨跟綠黨也參與了這次補選。先來看看綠黨。

如果全世界的綠黨有互通訊息的話，那麼綠黨應該算是個具有國際概念的全球性政黨(全世界有綠黨的國家不少喔)。只是綠黨這次的候選人，競選手法可以做得漂亮一點，或許會得到更多的認同，而不應該為了得到更多的媒體曝光率而採取激烈的手段(把自己困在樹上)。

新黨呢？說老實話，想要搞政黨政治，政黨特質就應該要弄得更具體清晰，選戰策略也是。新黨就是欠缺了明確的政黨特質，還有清楚的選戰策略，雖然這次立委補選結果還算不錯(將近一萬票，第三順位)，但是從政見中看來，「和稀泥」本性若不加改善，那麼我看新黨再怎麼選，都選不出什麼名堂出來...

而其他的政黨呢？

如果真的想要改革公共事務，遇到選舉，真的就是要派人出來選啦！每個不同於傳統兩大政黨的小黨，形象都很清新，理念都很崇高，但是每次選舉就是沒有派人出來選，這樣子怎麼讓人見識到所謂的形象與理念呢？「入世」真的那麼困難？

還有些獨立參選者呢？

我曾經在馬路上看到有候選人找來電子花車做宣傳(陳源奇先生)，也看到那種莫名奇妙的競選主張(這次補選的最後一號)，當然也是有政見看起來很棒的候選人。其實若有人願意投身於公共事務，我覺得這沒有什麼不好，但是麻煩各位，要選，就應該認真投入，當年的璩美鳳小姐能夠靠自己選上立委，不就是認真投入嗎？請各位有意參與公共事務的獨立候選人，多多努力吧~

選完了，就別再去想了，好好生活，好好監督這些當選人，這才是選民們真正該做的。