Selected Category: 政治狂想曲 (14)

View Mode: Post List Post Summary
今天是3月22日,除了是星期六之外,也是中華民國總統的選舉投票日。說老實話,昨天晚上10點後回家時,中山南路與忠孝東路口已經開始在做路障了,車輛只能沿著中山路往北走,往南的方向就這樣被封鎖了起來,可見警方的重視,也可以想見這場選戰的激烈程度。

但是今天晚上9點,當我準備從火車站返家的時候,我可以這麼說,「整條路上似乎沒有任何選舉的感覺了」。大家安穩地走路或乘車返家,這樣的感覺真的很好,臺灣人總算學會怎麼過日子了。畢竟前面兩次總統大選投票日當晚的「盛況」,真的讓我覺得「靠,有必要那麼激動嗎」?

以上就是我對今天的感想。不管立場如何,各位,這場選舉確實已經結束,也該收尾了。在此,我不需要帶有太多情緒,謹向當選的馬英九先生、蕭萬長先生道賀,恭喜他們成為第4屆中華民國民選正、副總統,並且希望馬英九先生能夠「儘可能地」做到他們在選舉時帶給選民們的政見,讓台灣繼續向前邁進!

為什麼我要特別打出「儘可能地」的用詞?其實理由很簡單,因為不管是馬英九先生還是謝長廷先生的政見,有太多地方基本上只能說是個夢想,若是認真執行,可能會有悲慘的財政後果出現!我想,喊口號的政治人物太多,有多少被喊出來的政見是能夠真正付諸執行的?而一些認真執行的政見,雖然立意良善者多,不過不是每項政策實行時都是那麼完美...各位,這不是在開玩笑!所以,我們彼此間固然有不同的立場,但是在政見的實踐上,這一點我想我們還是得有著強烈的共識在先!

另外,這一次選舉,可以算是重回1996年第一次總統選舉時的政治版圖。58比42,或許這個比例會維持一段時間吧,不過這算是最完整的台灣兩黨政治版圖了。

民進黨喔,我想我對你們應該沒有過分的偏見或讚賞,不過說句實話,你們應該要好好地學習一下經濟學吧,不然之後你們的經濟發言還是會被人看扁,尤其是內政部蘇部長那些菜價議題之類的發言,到時候還是會阻礙你們的執政之路!(蘇部長,你應該要好好地把「供給與需求」給搞清楚點!)另外,時代不同了,不是所有人都喜歡街頭運動作風,這點我想也該好好檢討一下作為囉!

對於國民黨,我覺得還是得小心立法院那些委員們的跋扈作風,從踢館事件來看,那些愛作秀炒新聞的立委們雖然最近小心謹慎了些,不過未來呢?還有,不可避免的物價問題,這回你們完全躲不掉,要小心啊!至於與對岸的關係,恩...我想地緣政治的觀念還是用得著,畢竟台灣現在位於日本與韓國的生命線上,同時也位於美國在太平洋的西部外環防衛帶上,這些因素再搭配石油運輸的問題,不可不慎重!若不仔細考量這些問題而與對岸熱絡,那麼未來台灣還是一樣不會安穩!

最後,選舉結束了,日子還是要過。文章就打到這,讓我們繼續面對未來吧。

Posted by Hippomaster at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(97)

「政治狂想曲」又開張了!不過我還是跟以前一樣,我很不想繼續維持這個部分的文章,但是總會有一些現象讓我覺得,我沒有講點東西,到時候我就會跟納粹時代的某位牧師一樣,陷入那該死的窘境!所以就算我不想寫,各位可能也不想看,我還是得藉由這個小小的天地來抒發自己的一些小小意見或...疑惑。所以這回我們來談談,公投。

這次選舉有兩個議題被拿來公民表決,一個是清查國民黨在執政時期所遺留下來的黨產問題,一個是國民黨針對陳水扁總統以及其政府官員的反貪腐行動。你問我對這兩個議題的立場?抱歉,我有不回答各位的權利,就像所有選民都有不受提案兩方強迫表態的權利一樣,因為這是秘密投票,你有什麼權利管我投贊成或反對?!

所以我這邊想強調的是一個觀點:投票的是你自己而不是別人,所以你爽就可以投給誰,不爽就通通都不要投,但是再怎麼樣,請不要讓自己的意志,被別人傻傻地帶著走!

為什麼我要強調?因為我可以很明白地講,我就是賭爛國民黨的「拒領公投票」!我還真是不明白,國民黨含淚宣布此舉,到底是把公民投票當成了什麼!別忘了,中華民國憲法裡面,所謂「創制、複決」,這不就是等於公投的概念了嗎?「拒領公投票」不就有觸犯此一憲法概念的危險?這還是國家編譯館版本的「公民與道德」裡面的內容耶,我真不知道這種矛盾到底是要我這種學過「公民與道德」的人怎樣呢!雖然民進黨對於公投的態度也是蠻隨便的(搞得立委選舉都不像立委選舉了,這種操作真是有夠爛的),不過好歹民進黨在提案後並沒有這種矛盾啊!

還有,不論國民兩黨,我其實挺不喜歡「動員投票」這種概念的,畢竟這已經違反了我剛剛強調的觀點。動員投票是可以增加候選人或是議題的得票率,但是我說真的,這種動員長久下來,會破壞珍貴的獨立思考!我們常常說,不要人云亦云,要懂得去了解很多事情的涵義之後,再去做決定;很多事情我想不用講太多,我們都已經看到許多不一樣的多元觀點了,這點我覺得實在不錯,但是一遇到投票,唉,我不得不說,很多人恐怕都不知道自己到底是為了誰在投票的!

所以,針對標題,我想強調這個觀點:要投票的,是你而不是他人的意志!請不要讓自己的意志,被別人傻傻地帶著走!

Posted by Hippomaster at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(138)

        雖然我的部落格有「政治狂想曲」這個分類,不過我說老實話,我其實並不是很想對這方面大作文章。雖然高中的時候,我對於政治方面的議題真的頗為熱中 (其實那時候身邊的同學們大多也是如此),不過長大之後,我已經很少去主動談及這樣的議題了,畢竟對於政治的狂熱,早已隨著時光的流逝而遠去;不過這並不代表我對於政治議題漠不關心,而是我不想為了這樣的熱情而誤了身邊的眾多其他方面的議題,這樣子很不值得。

Posted by Hippomaster at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(141)



台灣的地理位置
到底是福分?
還是禍害?

你覺得呢?

我在台灣出生長大
如果說我不在乎我對這塊土地的感受與未來
我想我很難對我自己的情感交代過去

所以我以前花了不少時間,來探索上面的問題
不過呢,我只是個小小草民
這個問題恐怕我也很難以回答

只是,這篇文章中,針對台灣地理位置的看法
真是深得我心阿

對於老中來說
台灣除了歷史與政治上的意義 (最後一塊尚未收復的國土)
還有個很現實的考量:海軍在太平洋的出海口

從上面的圖案來看
位於基隆的海軍,可以威脅上海的出海航線,控制東海南部的海域
位於高雄的海軍,可以威脅香港的出海航線,控制南海北部的海域
更不用說台灣海峽的海域了

除了歷史與政治的意義,還有現實的考量
台灣對中國的最基本看法,不外乎此二項解釋。

對於美國來說,地理位置的意義,就與中國的看法剛剛好─相反。

所以美國若想保有在西太平洋的穩定地位
就得想辦法控制台灣。

所以如果有人說啥「台灣的悲哀」
先別急著找理由反駁
或許他講的,可能就是我們的地理位置...

而且更糟糕的是
不是說蘇聯解體後,世界就會保持長久的和平
錯了,新一代的對抗才剛剛開始而已,而且主角就是美國和中國!

所以對台灣來說,這樣的局面是福還是禍?

老實說我也不知道...

不過我真正想問的不是這個問題
我想讓各位去想的問題是:你怎麼看待這個問題?
這不是那些所謂的獨立統一
那麼簡單的二分法而已!

Posted by Hippomaster at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(128)

綠營:盼跳過中選會案 優先處理有共識法案

立法院最近要開會了
大家也都知道,一堆急著要通過的法案正在等著審議
不過從新聞上來看

怎麼又開始預期這種惡質的包裹玩法啊?

雖然我對於中選會組織法是毫無所悉
不過我想
選舉是一時現象,而預算是影響深遠的

所以,我誠懇地希望

國民黨你們就算不爽這些預算案
沒關係,請你們一條一條慢慢地修理執政黨都可以
畢竟這也是你們監督預算的表現,這我能接受

不過那種夾帶條件闖關的包裹玩法
拜託別來啊~~~!
這種下三爛的劣質手法
真的是貽害萬千啊!

選舉恩怨就留著到選舉的時候去解決
不要讓新聞所提到的隱憂出現阿~~~~~~

Posted by Hippomaster at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(84)

«1 2 3