(資料來源:中國時報資料照片)

大前研一:台灣要邁向超級矽谷

 策略大師大前研一昨(17)日大膽預測,2020年全球經濟舞台將出現4大強權,依序是歐盟、美國、中國大陸以及印度,自外於四大經濟體之外的台灣、日本等國,需盡早運用新思惟找到生存之道。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,120501+122008061800142,00.html#

昨天特別跟馬來找了個時間一起去聽這場演講,進場時間還沒到,我們就跟一群新聞記者,還有為數不少的聽眾們現身於台北國際會議中心一樓大廳。(大前研一看來挺重視這場演講的,因為在我經過世貿中心靠近演講會場的區塊時,在2輛小巴士內聽到有人在講日語,或許我應該有聽到大前與其他人在討論的聲音,當然我也跟不少保全還有特勤人員擦身而過 :D) 基本上座無虛席,看到一群大學生還是研究生們坐在貴賓席,這讓我跟馬來著實感到很吃味,不過依然可以看出整個活動的超人氣!

真沒想到蕭副總統也會來(我猜是代表馬總統吧),不過在此我得說,蕭副總統不是這篇文章的重點(請各方見諒),我們直接切入大前研一的演講吧!

這次大前提出的看法,我想我自己可以歸納如下:

  1. 俄羅斯加入歐盟後的效應
  2. 未來的四大經濟體:歐盟、美國、中國與印度
  3. 台灣在上述情勢下的定位
前面2點,應該是大前跟前任俄羅斯總統,也是現任俄羅斯總理普丁(V. Putin)對談之後的感想。我自己覺得普丁這人不可小看,今天俄羅斯的再次崛起,得力於普丁藉由俄羅斯本身的石油資源運籌得宜,逐漸成為歐美各國不可小看的一方勢力,這樣的改變真的讓人無法用以往對於俄羅斯的粗劣印象去觀看現在,乃至於未來的俄羅斯。

尤其是第1點,若大前能正確地預測俄羅斯於不久的將來加入歐盟,那麼這將會改寫未來的世界地緣政治學!美國能不在意嗎?私以為,美國可能沒辦法改變這種趨勢,畢竟俄羅斯依然擁有其龐大的影響力,歐盟再怎樣也得依賴俄羅斯的原物料供應(這是關鍵!);更重要的,統合後的歐盟,已經逐漸擺脫對美國的跟從,這正合乎俄羅斯的利益!

所以在第1項趨勢的推動下,區域經濟將會洗牌成第2項趨勢中談及的四大經濟體。(這有點像連環扣那樣,一環扣一環,不過看起來還算合乎邏輯,所以讓我們繼續推論下去) 為什麼中國跟印度會各成一方,成為獨立的經濟體?恩,或許兩國龐大的內部人口,是第2項趨勢的論點所在。大前應該是以美國作為推論的範例,以歷史論之,一戰過後,美國內部的龐大人口,是當時美國經濟繁榮的主要動力,但是這應該有其他因素的配合,這些我就沒辦法深究了。或許各位會想到「日本人口也不算少阿,怎麼日本連大型經濟體的邊都沒沾到」的疑惑,恩...這要問問大前。XD

所以在前述2項趨勢下,問題來了:台灣該怎麼在這樣的趨勢下進行定位?

於是我昨晚跟家人討論過後,我覺得以下這些問題就是大前想要反問的問題:
  • 以後的台灣產業是否還能繼續維持目前的影響力
  • 台灣的民間企業是否還能維繫他們賴以維生的彈性
  • 台灣能不能從代工的思維,轉型到以創意 品牌 行銷為主力的思維
我們不能否認,現在我們喊得出來的各種電子產品,內部幾乎都是台灣廠商的零件;台灣產業的自主程度,可能連美國企業都覺得我們實在太誇張。但是我們也不能否認,講代工,沒人比台灣更內行,只是代工之外,我們只會跟別人比價!很會比價的結果是,我們也順便犧牲了我們的薪資(幹譙一下,薪水不漲物價漲,要經濟成長,我看還是找魔術師比較快啦!)跟我們的生活品質(身邊不少人沒錢沒時間,要搞休閒跟玩弄時尚,是要花錢花時間的,那些有錢有閒的大頭們,不會比我們更不了解吧?)

說難聽點,這種問題已經存在很久了,難不成現在還得依賴大前來幫忙整理這些問題?恩,這也不是什麼抱怨與否的幹譙,只是我剛剛在打文章的時候臨時有感而發,如此而已;要找出解決問題的辦法,我覺得我還沒有這樣的能力,我頂多只能花點時間,把結論整理整理罷了。可以動手的人,若您昨天看過演講了,你們應該可以放手去做了吧。

不過有件事情,我想我非得談談不可。



徐旭東,是元智大學的董事長
(強調元智大學沒有別的,因為那是我大學畢業的母校),也是昨天Q&A的第一人。他的「民主選舉是否對經濟發展造成阻礙」的問題,在我、馬來,還有一位以前認識的朋友眼中,是個很不切要點更不合場景的問題。

徐董事長,呃,雖說我能有幸從元智大學畢業(這不能否認,而且我覺得我蠻懷念的),不過說老實話,雖然我不能確定你提問的動機,但是我很不認同你提問的問題,畢竟大前研一再怎樣也是出身自日本,也就是亞洲民主化程度最高的國家,而且大前能夠有所成就,也是受惠於民主制度的運作(依照大前直言不畏的個性,若沒有制度的支持,他在亞洲很難有立足之地),所以我認為這種問題實在不是個好問題(雖然有問到如何增加自己的競爭能力之類的無意義問題,但起碼這也算符合演講主題不是嗎?)。

撇開那有點陷入政治對決的Q&A,這次大前研一的演講內容,雖然有不少是用數據來佐證趨勢的預測,不過我想這次演講還是有很多地方,值得我們去深思。

Hippomaster 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • NS
  • 我之前也有關注這場講座的發展,有點失望,大前沒有提出太多新穎的觀點,
    關於俄羅斯是否會加入歐盟,我覺得這個還是說不準,
    畢竟俄羅斯一直是以一個大國為自居,如果加入歐盟沒能當頭,
    基於俄國人的自傲與尊嚴應該不會把臉往下擺...
    就好比美國也不會拉下臉跟中南美洲的國家談成立美盟差不多的意思
    anyway.... 這只是我的一點推測,不過明天會怎麼發展呢? who knows

    P.S. 道格拉斯先生實在很牛頭不對馬嘴 = ="
  • 所以這就是預測阿,很難說得準,這中間的變化真的挺大的,俄羅斯目前仰賴能源及礦產而獲得現在的影響力,但是未來還有這樣的機遇嗎?這就很難說得準囉~

    美國有加入統合組織嗎?恩,美洲國家組織應該算吧。(委內瑞拉是其中少數與美國對陣的國家,古巴是被趕出去低)

    道格拉斯先生我看是發洩情緒居多,而且還碰了個軟釘子!XD

    Hippomaster 於 2008/06/24 16:20 回覆